Консенсус
Выпуск 78
В соответствии с требованиями РАО нельзя ставить на паузу и перематывать записи программ.
Это сладкое слово «консенсус»! Оно воспринимается как синоним демократии, равенства, равновесия, разума, обуздавшего разгоревшиеся страсти. Есть консенсунс — все хорошо, нет — тут же возникает вражда и хаос.
Слово латинское, образовано от cum «с; совместно» и sentire «чувствовать» — соответственно, обозначает сочувствие, согласие, единодушие. Еще в античности в отношении государственной политики его использовал Цицерон, назвав консенсусом согласие всех общественных сословий. Термином слово стало в XIX веке, в научный оборот его ввел французский философ и социолог Огюст Конт. Консенсусом для него была «социальная солидарность», которой подчинялся «эгоизм одиночек». С точки зрения Конта, людям, чтобы жить, необходимо согласие в принципиальных ценностях, тогда как в отношении менее важных во мнениях можно и разойтись. А «три кита», на которых консенсус стоит, это чувство, разум и действие. «Рациональный диалог» в эпоху Просвещения был провозглашён главным средством достижения общего блага.
В русский язык консенсус пришел в 1920-е годы. В «Дневнике» художника Александра Бенуа есть запись о «фактическом консенсусе»: им он называет свое молчание в споре, когда другие «не давали оратору покоя советами и наставлениями». А в «Письмах» Петра Струве, общественного деятеля и публициста, речь шла уже о политическом консенсусе на высоком государственном уровне.
Потом о консенсусе надолго забыли. Вернулся в 1990-х, став языковым символом перестройки, одним из маркеров «нового политического мышления». И с тех пор упоминается все чаще и чаще, достигнув в 2020-х пика своей популярности: ищут наши соотечественники не только международный и общенациональный консенсус, но и научный, семейный, частный — по любому вопросу. Одни называют консенсус «царем иностранных слов». Другим оно кажется «иноземной игрушкой»: зачем, мол, оно, когда у нас есть согласие? Но все же консенсус и согласие — это не полные синонимы: одно слово обозначает путь к цели, согласование точек зрения, другое — результат. И тем более нельзя отождествлять консенсус и единогласие: тут важен именно плюрализм мнений и чувствований при единстве стремлений к конечной точке пути.
Консенсус предполагает не только согласие, но и сотрудничество. А это уже и совместность договаривающихся, и участие их в общем деле, и взаимодействие, и взаимоуважение, и готовность поступиться чем-то не принципиальным, чтобы сохранить главное: возможность быть вместе.
